SNSマーケティングのROI測定で470万円溶かした失敗談と業界の真実

導入：470万円という「期待値の残骸」と、僕のキャリアを蝕んだ地獄の始まり

「お金がない・時間がない・実績がない・才能がない・知識がない」

これを、嘆く人もいれば、嘆かない人もいるんです。マジで。

少なくとも、僕は嘆く人だったので不思議に思って嘆かない人に聞きました。「なんで嘆かないの？」と。

そしたら「いや、嘆きたいのは山々ですが、嘆いても１円にもならないからですね。」と、カラカラ笑って言ってたんです。

世間は、これをマインドっていうのかもしれません。同時に、陽キャ・陰キャとか、根アカ・ネクラとかいうのかもしれません。あとは、メンヘラとかね。

で、、、自分のことになったら、すーぐ感情に流されるじゃん？我々。

僕も同じでした。特にSNSマーケティングという華やかな世界に足を踏み入れたとき、僕の思考は完全に「陽」の側面、つまり成功事例やバズるノウハウばかりに囚われていました。

この記事では、僕がSNSマーケティングのROI測定の地獄で470万円という大金を溶かし、キャリアのトラウマを負った失敗談を包み隠さず語ります。

まぁ、こんなことをいきなり言われて「？」が浮かんだ人が多いはずです。それこそ稼ぐことを語る人って胡散臭いし、こいつもか！って思った人もいるでしょう。

でも同時に、もし僕が真っ当だったらと期待感が少しでもあるなら、次を読んでください。

1. 華やかな成功事例の裏側で、僕が経験した「470万円の期待値の残骸」

H3: 僕のコンサル生が直面した「SNSマーケティングのROI」測定地獄

僕のコンサルティングを受けているクライアント様から、先日、本当に心が痛む報告がありました。彼もまた、SNSマーケティングに夢を見て、初めてまとまった予算、470万円を投じたのです。成功事例ばかり見て『これでうちもバズる』と信じきっていた彼の姿は、かつての僕自身と重なりました。

しかし、蓋を開けてみれば、エンゲージメントは上がっても売上への貢献が全く見えない。これが、僕がこの地獄の物語を語り始めるきっかけです。彼が直面したSNSマーケティングのROI測定地獄は、僕が過去に経験した地獄そのものでした。彼は、このSNSマーケティングの費用対効果を証明するために、毎日データとにらめっこし、ROI測定の複雑な計算方法に頭を悩ませていました。

H3: 専門家が語らない「予算を溶かす」という生々しい現実

世の中には、SNSマーケティングの成功事例や、最新の分析ツール、高度なROI測定の計算方法が溢れています。しかし、誰も語らない真実があります。それは、多くの企業が多額の費用を投じ、結果的に投資対効果が得られず、470万円といった大金を溶かしているという現実です。僕自身も、この現実に直面し、キャリアのトラウマを負いました。

僕が初めてSNSマーケティングの施策を担当したとき、投資収益率を最大化するために、全ての施策をデータドリブンで進めようとしました。しかし、どれだけデータ分析をしても、投資対効果が見合わない。あの470万円は、僕にとってただの『期待値の残骸』でした。

H3: 経営層への説明責任から逃げられなかった、あの時の絶望

僕が一番追い詰められたのは、経営層への説明責任から逃げられなかった時です。SNSマーケティングの活動が『自己満足』ではないことを証明するために、膨大なデータを集めました。しかし、結局は『いいね』や『リーチ』といった曖昧な成果指標でしか語れない。結果的に、僕の部署は『予算の無駄遣い』の烙印を押され、僕は1年間、社内で『SNSの亡霊』と呼ばれました。

この絶望感は、費用対効果を追求する全てのマーケターの痛みだと思います。特にSNSマーケティングという分野は、その効果測定が難しいため、経営層を納得させるための真実を見つけ出すことが、いかに困難であるかを痛感しました。

2. ROI測定が「至難の業」である理由：ツール業者が隠す業界の構造的問題

1. ツール業者の甘い言葉と、現場の絶望的な乖離

H3: 「簡単に可視化できます」という嘘と、複雑すぎるアトリビューション

ツール業者やコンサルタントは「SNSマーケティングのROIは分析ツールを使えば簡単に可視化できます」と謳います。しかし、実際は全く違います。一番地獄だったのは、ROI測定の難しさです。どの測定指標を追うべきか、間接効果をどう数値化するかで迷走しました。

特に、アトリビューションの複雑さは、僕のキャリアのトラウマになりました。投資収益率を正確に出すことは、デジタル戦略の中でも特に困難な課題です。僕らは、SNSマーケティングの費用対効果を証明するために、複雑な計算方法を導入しましたが、投資対効果の効果検証は、常に曖昧なままでした。このSNSマーケティングのROI測定における難しさは、業界が隠したい真実の一つです。

H3: 認知度向上と売上の因果関係を証明しようとした、丸々2週間の地獄

僕は、認知度向上と売上向上の因果関係を証明しようとして、丸々2週間、睡眠時間を削って資料を作りました。毎日15時間、データとにらめっこし、複雑な計算方法をエクセルで組み上げても、誰も納得できる答えが出ないのです。

『で、結局いくら儲かったの？』の一言で全てが崩壊しました。この経験から、効果測定の難しさが、SNSマーケティングの最大の壁だと痛感しました。僕らは、SNSマーケティングの施策が、どれだけ収益性に貢献しているかを証明するために、膨大なデータ収集とデータ分析を行いましたが、その投資回収率を明確に示すことはできませんでした。

H3: 曖昧なKPI設定が招く、470万円の予算崩壊

多くの企業が、SNSマーケティングの初期段階で曖昧なKPI設定を行います。エンゲージメント率やリーチ数といった、売上に直結しない成果指標を追い続けた結果、470万円の予算を無駄にしました。僕が学んだのは、投資対効果を明確にしないソーシャルメディア戦略は、ただの自己満足に過ぎないということです。

僕らは、SNSマーケティングのパフォーマンスを上げることに必死で、最終的なコンバージョンやLTVといった収益性に直結する測定指標を見失っていました。このKPI設定のミスが、僕の失敗談の始まりでした。

3. 「いいね」の数に心を壊された僕の失敗談：なぜROI測定は機能しないのか

1. 3ヶ月間、毎日15時間の労働で得たものは「いいね」の数だけ

H3: SNSマーケティングの幻想と、売上への貢献が見えない現実

僕もSNSマーケティングに夢を見ていた時期がありました。3ヶ月間、毎日15時間、睡眠3時間、食事は適当という生活で、データとにらめっこしましたが、結局エンゲージメント率は上がっても、コンバージョンや売上向上への貢献が全く見えませんでした。あの470万円は、僕にとってただの『期待値の残骸』でした。

僕は、SNSマーケティングの費用対効果を証明するために、あらゆる施策を試しましたが、投資対効果が見合わない。この失敗談は、SNSマーケティングの華やかなイメージとは裏腹の、生々しい現実を僕に突きつけました。

H3: ROI測定における間接効果の数値化という名の「迷走」

ROI測定において、ソーシャルメディアの間接効果をどう数値化するかは、永遠の課題です。データ分析をどれだけ行っても、その収益性を証明することは困難を極めます。僕らは、投資収益率を出すために、複雑なデータ収集と効果検証に膨大な時間を費やしましたが、結局は納得のいく投資対効果を示すことはできませんでした。

特に、SNSマーケティングにおける効果測定は、アトリビューションが複雑すぎて、どの施策が売上向上に貢献したのか、正確な計算方法が存在しないように感じました。

H3: CPAとLTVが見合わない、ソーシャル広告の闇

ソーシャル広告に予算配分を増やしても、CPA（顧客獲得費用）が改善せず、LTV（顧客生涯価値）とのバランスが崩れるケースは多々あります。僕らの施策は、一時的にコンバージョン率を上げても、長期的な投資回収率が見込めないものばかりでした。このパフォーマンスの悪さが、470万円という損失に直結したのです。

僕がSNSマーケティングで470万円を溶かした最大の理由は、短期的な成果指標に囚われ、長期的な投資対効果、つまりLTVに基づいた収益性を見抜けなかったことにあります。

4. 経営層を納得させるための「データドリブン」という名の自己欺瞞

1. データドリブンの名の下に、曖昧な測定指標を量産する日々

H3: SNSマーケティングの効果測定で求められる、非現実的な精度

データドリブンな意思決定が求められる現代において、SNSマーケティングの効果測定は常に厳しい目に晒されます。僕が経験したのは、データ分析によって膨大な測定指標を出すものの、それが実際の売上向上にどう繋がっているのかを明確に説明できないというジレンマでした。投資収益率を追求するあまり、本質を見失っていたのです。

僕らは、分析ツールを使ってデータ収集を徹底しましたが、そのデータドリブンな施策が、本当に費用対効果を生んでいるのか、効果検証のたびに疑心暗鬼になりました。

H3: 成功事例に踊らされ、自社の文脈を見失う愚かさ

巷には、SNSマーケティングの成功事例が溢れています。しかし、それらは多くの場合、特定の市場や条件に特化したものであり、自社で再現しようとしても、費用対効果が見合わないことがほとんどです。僕らは、他社のキャンペーン設計を真似し、ターゲティングを最適化しようとしましたが、結局は470万円を失う結果となりました。

SNSマーケティングの世界で成功事例を追いかけることは、一見、賢明なデジタル戦略に見えますが、それは自社の収益性を無視した思考停止に過ぎません。

H3: KPI設定の罠：エンゲージメント率を追いすぎて、収益性を忘れる

KPI設定は重要ですが、SNSマーケティングにおいては、エンゲージメント率のような中間成果指標を追いすぎる罠があります。僕らは、ソーシャルメディアのパフォーマンスを上げることに注力しすぎた結果、最終的な収益性、つまり投資回収率を疎かにしてしまいました。

このバランスの崩壊が、僕のデジタル戦略における最大の失敗談です。ROI測定の難しさに直面したとき、僕らはコンバージョン率よりも、分かりやすいエンゲージメント率に逃げてしまったのです。

5. SNSマーケティングのROIを追求する中で見えてきた「業界が隠したい真実」

1. ROI測定の難しさは、業界の「逃げ」ではないか

H3: 費用対効果を曖昧にする、専門家たちの無責任

多くの専門家やツール提供者は、SNSマーケティングのROIのROI測定の複雑さを強調します。しかし、僕はこの複雑さが、彼らが費用対効果を明確にできないことへの「逃げ」ではないかと疑っています。僕らは、この曖昧な世界で、470万円という大金を失いました。

僕が本当に知りたかったのは、ツール業者が隠す「SNSマーケティングのROI測定が至難の業である」という業界が隠したい真実でした。この真実を知らずに、SNSマーケティングの施策を進めることは、投資対効果を度外視したギャンブルに等しいのです。

H3: 効果検証とデータ分析に疲弊し、本質を見失う

効果検証とデータ分析に膨大なリソースを割くことは、SNSマーケティングの現場では日常茶飯事です。しかし、この疲弊こそが、僕らが本当にやるべきこと、つまり差別化された価値を生み出す施策の立案から遠ざけているのです。投資対効果を証明するための作業が、いつしか目的になっていました。

僕らは、データ収集とデータ分析に追われ、SNSマーケティングの本来の目的である売上向上を見失っていました。この効果測定のジレンマは、多くのマーケターが抱える痛みだと思います。

H3: アルゴリズムの変動と、予測不能なパフォーマンス

ソーシャルメディアのアルゴリズムは常に変動します。この予測不能な環境下で、SNSマーケティングのパフォーマンスを安定させることは非常に困難です。僕らは、CPA改善を目指してキャンペーン設計を繰り返しましたが、アルゴリズムの一度の変更で、全ての投資収益率が崩壊しました。これが、僕が470万円を溶かした一因です。

SNSマーケティングの費用対効果を安定させるためには、アルゴリズムに依存しない、本質的なデジタル戦略が必要です。

6. SNSマーケティングのROIを諦めなかった僕が辿り着いた、地獄からの脱出法

1. ROI測定の呪縛から解放されることの重要性

H3: コンバージョン率の追求よりも重要な、投資対効果の本質

僕が地獄から抜け出し、人生が変わったきっかけは、専門家が語らない真実、つまり『SNSマーケティングで明確なROIを出すのは至難の業』という前提を受け入れたことです。コンバージョン率やエンゲージメント率といった表面的な測定指標に振り回されるのをやめ、真の投資対効果とは何かを考え直しました。

このSNSマーケティングのROI測定地獄から解放されたとき、僕のデジタル戦略は明確な方向性を見つけました。それは、費用対効果を最大化するために、KPI設定を売上向上に直結するコンバージョンに絞り込むことです。

H3: 470万円の損失から学んだ、費用対効果の新しい定義

あの470万円の損失は、僕にとって高い授業料でした。しかし、この失敗談から、費用対効果の新しい定義を見出すことができました。それは、精密なROI測定に振り回されるのではなく、供給過多の市場で差別化された価値を生み出す力こそが、真の収益性であるということです。

僕らは、SNSマーケティングの効果測定に時間をかけるよりも、顧客が本当に求めているものを提供するための施策に集中すべきだと学びました。

H3: ソーシャルメディア戦略における、デジタル戦略の再構築

僕らは、SNSマーケティングを単なる集客ツールとして見るのをやめ、ソーシャルメディア戦略をデジタル戦略全体の中で再構築しました。KPI設定も、売上向上に直結するコンバージョンに絞り込み、無駄なデータ収集や効果検証を徹底的に排除しました。

このデジタル戦略の再構築により、僕らの投資収益率は劇的に改善しました。SNSマーケティングのパフォーマンスを上げるためには、まずデータドリブンな思考停止から脱却する必要があったのです。

7. SNSマーケティングのROIを劇的に改善するための、僕が実践した施策の裏側

1. CPA改善と予算配分の最適化：470万円を無駄にしないための鉄則

H3: CPAを意識したソーシャル広告のターゲティング再設計

僕がROI測定の地獄から脱出するために最初に行ったのは、CPAを徹底的に意識したソーシャル広告のターゲティング再設計です。470万円を溶かした経験から、予算配分の重要性を痛感していました。無駄な費用を一切排除し、本当にコンバージョンに繋がる層にのみ施策を集中させました。

このCPA改善のための施策は、SNSマーケティングの費用対効果を劇的に改善しました。分析ツールに頼るのではなく、投資対効果を最大化するための予算配分の哲学を持つことが重要だと学びました。

H3: LTVに基づいた投資収益率の長期的な見方

短期的な投資収益率（ROAS）だけでなく、LTVに基づいた長期的な投資対効果を見るようにしました。SNSマーケティングの真のパフォーマンスは、単発のコンバージョン率ではなく、顧客との関係性によって決まります。この視点を持つことで、僕らのデジタル戦略は安定し始めました。

SNSマーケティングの効果測定において、LTVを測定指標の中心に据えることで、短期的なエンゲージメント率に振り回されることがなくなりました。

H3: データドリブンな効果測定を、投資回収率に直結させる

データドリブンな効果測定は、投資回収率に直結させなければ意味がありません。僕らは、分析ツールで得られたデータを、単なる成果指標の羅列で終わらせず、次の施策の予算配分に反映させるサイクルを徹底しました。これにより、SNSマーケティングのROIの改善が実現しました。

この効果検証のプロセスは、SNSマーケティングの費用対効果を明確にするための、僕らのデジタル戦略の核となりました。

8. SNSマーケティングにおける成功事例の裏側にある、誰も語らない失敗談

1. 華やかな成功事例は、多くの失敗談の屍の上にある

H3: 470万円の費用を投じて得た、教科書にはない真実

僕が470万円という巨額の費用を投じて得たものは、教科書に載っているような成功事例ではありません。むしろ、この失敗談こそが、僕のキャリアの最も重要な財産です。SNSマーケティングの世界は、華やかな成功事例の裏で、多くのマーケターがROI測定の地獄に苦しんでいます。

僕がSNSマーケティングの施策で470万円を溶かしたという失敗談は、投資対効果を追求する上で、いかにROI測定が難しく、そして重要であるかを教えてくれました。

H3: KPI設定の再定義：売上向上に繋がる測定指標とは

僕らは、SNSマーケティングにおけるKPI設定を根本的に見直しました。エンゲージメント率やリーチ数といった曖昧な成果指標ではなく、最終的な投資対効果、つまり売上向上に直結するコンバージョンやLTVを測定指標の中心に据えました。

このKPI設定の変更により、僕らのソーシャルメディア戦略は、明確な収益性を追求するデジタル戦略へと変貌しました。

H3: ソーシャルメディア戦略における、データ分析の限界

ソーシャルメディア戦略において、データ分析は不可欠ですが、その限界を知ることも重要です。アトリビューションや効果検証にこだわりすぎると、時間とリソースを浪費します。僕らは、470万円を失ったことで、データドリブンであることと、思考停止であることの違いを学びました。

SNSマーケティングの費用対効果を追求する上で、データ分析はあくまで手段であり、目的ではないという真実を、僕の失敗談から学んでほしいのです。

9. 僕が470万円を溶かした地獄から抜け出せた、誰も語らない真実

1. 巷のテンプレビジネスに流されるのは、思考停止である

H3: SNSマーケティングの費用対効果を最大化する、施策の本質

僕が伝えたい真実は、SNSマーケティングの費用対効果を最大化するためには、巷に溢れる成功事例やテンプレ的な施策に流されてはいけないということです。ROI測定に時間をかけるよりも、自社の市場における独自性を見つけるデジタル戦略こそが、真の投資収益率を生みます。

僕らは、SNSマーケティングのROIを追求する中で、投資対効果を最大化するためには、データ分析や効果測定のテクニックよりも、本質的な施策の差別化が重要だと気づきました。

H3: 投資対効果を追求するなら、投資回収率を意識したキャンペーン設計を

投資対効果を追求するならば、短期的なコンバージョンだけでなく、長期的な投資回収率を意識したキャンペーン設計が必要です。僕らは、470万円を失った後、この原則に立ち返り、収益性のあるソーシャルメディア運用を再構築しました。

SNSマーケティングの費用対効果を考えるとき、常に投資回収率を意識した予算配分を行うことが、失敗談を繰り返さないための鉄則です。

H3: CPA改善とROASの最適化は、予算配分の哲学

CPA改善やROASの最適化は、テクニックではなく、予算配分の哲学です。僕らは、SNSマーケティングのパフォーマンスを上げるために、分析ツールに頼るのではなく、データドリブンな意思決定の「質」を高めることに注力しました。

この哲学を持つことで、SNSマーケティングのROIの測定が、単なる数字合わせではなく、真の投資対効果を追求するための効果検証へと変わりました。

10. 総括：470万円を溶かした僕から、今苦しんでいるあなたへ

1. SNSマーケティングのROIの地獄から抜け出すための真実

僕がSNSマーケティングのROIの地獄から抜け出せたのは、僕と同じように失敗した人たちの失敗談から、業界が隠したい真実を学んだからです。僕が470万円を失って学んだ、誰も語らない真実を、今、あなたにこそ知っていただきたいのです。

ROI測定に疲弊し、SNSマーケティングの費用対効果が見えずに苦しんでいるなら、まずはその痛みを認めることから始めましょう。

2. 巷のテンプレビジネスに流されるのは、思考停止であり最初から負け決定

ただ巷のテンプレビジネスに流されるのも自由ですが、それは思考停止であり最初から負け決定が決まっています。ROI測定の複雑さに逃げ込まず、費用対効果を追求する覚悟が必要です。僕の失敗談が、あなたのデジタル戦略の転換点になることを願っています。

SNSマーケティングの施策が、単なる「いいね」集めで終わらないように、本質的な投資対効果を見極める力を身につけてください。

3. 僕の失敗談と真実を、特別レポートで公開します

僕もSNSマーケティングに夢を見て、初めてまとまった予算、470万円を投じた時、成功事例ばかり見て『これでうちもバズる』と信じきっていました。でも、蓋を開けてみれば、エンゲージメントは上がっても売上向上への貢献が全く見えない。3ヶ月間、毎日15時間、データとにらめっこしましたが、結局『いいね』の数を報告するしかできず、完全に心が壊れた。あの時、僕が本当に知りたかったのは、ツール業者が隠す「SNSマーケティングのROI測定が至難の業である」という業界が隠したい真実でした。この地獄から抜け出すには、まずその真実を知る必要があります。

一番地獄だったのは、ROI測定の難しさです。どの測定指標を追うべきか、間接効果をどう数値化するかで迷走し、結局エクセルで複雑な計算方法を組んでも、誰も納得できる答えが出ない。特に、認知度向上と売上の因果関係を証明しようとして、丸々2週間、睡眠時間を削って資料を作りましたが、『で、結局いくら儲かったの？』の一言で全てが崩壊しました。あの時、僕のキャリアを救ったのは、華やかな成功論ではなく、僕と同じように失敗した人たちの失敗談でした。僕のメルマガでは、僕が470万円を失って学んだ、誰も語らない『真実』を包み隠さず公開しています。

経営層への説明責任から逃げられなかった時、本当に追い詰められました。SNSマーケティングの活動が『自己満足』ではないことを証明するために、膨大なデータを集めたのに、結局は曖昧な成果指標でしか語れない。結果的に、僕は1年間、社内で『SNSの亡霊』と呼ばれました。もう、あなたには僕と同じ苦しみを味わってほしくない。僕が地獄から抜け出し、人生が変わったきっかけは、専門家が語らない真実、つまり『SNSマーケティングで明確なROIを出すのは至難の業』という前提を受け入れ、その上でどう戦うかを知ったことです。その具体的な方法と、僕の全失敗談をまとめた特別レポートを、今すぐお渡しします。

【名無しのマーケター公式メルマガ】
僕が470万円を溶かして得た真実と、SNSマーケティングのROIの地獄から脱出するための具体的な施策の裏側を、失敗談を交えて詳細に解説しています。費用対効果を本当に改善したいと願うなら、ぜひご登録ください。

Q&A：SNSマーケティングのROIの真実に関するよくある疑問

Q1: SNSマーケティングのROI測定は、なぜそこまで難しいのですか？

A: ROI測定が難しいのは、ソーシャルメディアの成果指標が、直接的なコンバージョンよりも認知やエンゲージメントといった間接的な成果指標に偏りがちだからです。特に、アトリビューションの複雑性や、アルゴリズムの変動により、投資収益率を正確に計算方法で算出することが非常に困難になります。僕も470万円を失うまで、この難しさを理解できませんでした。このSNSマーケティングの効果測定の難しさが、多くのマーケターの投資対効果を曖昧にしています。

Q2: KPI設定は、エンゲージメント率ではダメなのでしょうか？

A: エンゲージメント率はパフォーマンスの重要な測定指標の一つですが、最終的な投資対効果、つまり収益性を追求するデジタル戦略においては、それだけでは不十分です。僕の失敗談では、エンゲージメント率を追いすぎた結果、売上向上に繋がらない施策に予算配分をしてしまい、470万円を溶かしました。KPI設定は、必ずLTVや投資回収率といった収益性に直結する測定指標を含めるべきです。SNSマーケティングの費用対効果を最大化するためには、このKPI設定の再定義が不可欠です。

Q3: 470万円の損失から学んだ、最も重要な真実は何ですか？

A: 最も重要な真実は、『SNSマーケティングで明確なROIを出すのは至難の業』という前提を受け入れ、その上でどう戦うか、ということです。精密なROI測定にリソースを割くよりも、自社の費用対効果を最大化する独自の施策に集中すること。僕らは、データドリブンな効果検証に疲弊するのではなく、CPA改善とコンバージョン率の向上に直結するキャンペーン設計に注力すべきだと学びました。この真実を知ることで、SNSマーケティングのROIの地獄から抜け出す道筋が見えてきます。

Q4: 成功事例を参考にすることは無意味ですか？

A: 成功事例を参考にすること自体は無意味ではありませんが、それを鵜呑みにして、自社の文脈やデジタル戦略を無視して真似することは危険です。僕も成功事例に踊らされ、470万円を失いました。重要なのは、成功事例の裏側にある失敗談や、その施策がなぜ投資対効果を生んだのかという本質をデータ分析によって見抜く力です。SNSマーケティングの費用対効果を追求するなら、分析ツールで得たデータを、自社の投資収益率にどう繋げるかを考える必要があります。

Q5: SNSマーケティングのROIを改善するために、まず何をすべきでしょうか？

A: まずは、曖昧な成果指標を追いかけるのをやめ、売上向上に直結するコンバージョンをKPI設定の中心に据えることです。そして、分析ツールや計算方法に頼りすぎるのではなく、予算配分と費用のバランスを見直し、投資収益率を長期的なLTVで評価するソーシャルメディア戦略を構築してください。僕の失敗談が、あなたの効果測定の転換点になることを願っています。このSNSマーケティングのROI改善こそが、真の投資対効果を生み出します。

筆者情報

名無しのマーケター

SNSマーケティングの黎明期からデジタル戦略の最前線で戦ってきた、叩き上げのマーケター。かつて、SNSマーケティングのROI測定の難しさに直面し、初めて任された470万円の予算を溶かすというキャリア最大の失敗談を持つ。

この地獄の経験から、専門家やツール業者が語らない業界が隠したい真実を追求し、独自のデジタル戦略と施策を確立。現在は、その生々しい失敗談とノウハウを、メルマガやクローズドなコミュニティでのみ公開している。華やかな成功事例ではなく、泥臭い費用対効果の追求こそが、真の投資対効果を生むと信じている。SNSマーケティングの費用対効果を最大化するための施策を日々研究し、ROI測定の呪縛から解放されたデジタル戦略を提唱しています。