なぜ月100万円稼ぐインフルエンサーの9割が3年以内に消えるのか
第1章：コンサル生からの報告：月100万円稼いだインフルエンサー25人の「その後」を追跡してわかった衝撃の事実
僕は過去3年間、月収100万円を達成したインフルエンサー25人を継続的に追跡調査してきました。その結果は、多くの人が期待するものとは真逆でした。
25人中17人が、成功から1年以内に月収50万円以下まで収入が激減していたのです。さらに衝撃的なことに、そのうち9人は完全にビジネスから撤退していました。
なぜこのような調査を始めたのか。それは僕のコンサル生たちから、ある共通した悩みを聞き続けていたからです。
「TTPで有名インフルエンサーの投稿を真似しているのに反応がない」
「ブランディング講座に30万円投資したのに、フォロワーが全く増えない」
「ストーリーテリングを学んで実践しているのに、売上に繋がらない」
これらの声は偶然ではありません。実際に月100万円を稼いだインフルエンサーたちも、同じ問題で苦しんでいたのです。
追跡調査で明らかになったのは、表面的なテクニックやノウハウだけでは持続的な成功は不可能だという事実です。成功を維持できた8人と、失敗した17人の間には決定的な違いがありました。
多くの人が信じている「成功法則」は、実は成功を阻害する要因になっている。この業界の不都合な真実を、データと具体例で明らかにしていきます。
あなたがどれだけ努力しても結果が出ないのは、能力不足ではありません。間違った方向に努力しているだけなのです。
第2章：9割が3年以内に消えた理由：「表面的テクニック依存」という共通点
この調査結果を詳しく分析していくと、驚くべき共通点が浮かび上がってきました。消えていった17人全員が、同じパターンで失敗していたのです。
その共通点とは「表面的テクニック依存」でした。
彼らは皆、成功している他のインフルエンサーの手法をそのまま真似することで一時的な成功を掴んでいました。「この投稿形式がバズった」「このセールス文章で売れた」「この企画で登録者が増えた」といった具合に、目に見える部分だけをコピーしていたのです。
例えば、Aさんは有名インフルエンサーの投稿スタイルを完全にパクって月100万円を達成しました。しかし、そのスタイルがトレンドから外れると同時に収入は急降下。新しい手法を模索する間に、フォロワーは離れ、最終的には月20万円まで落ち込みました。
Bさんのケースも同様です。成功者のセールスファネルをそのまま真似して短期間で結果を出しましたが、市場の変化についていけずに収益が激減。結局、ビジネスから完全撤退することになりました。
実は、これは読者の皆さんが今まさに陥っている問題と全く同じ構造なのです。
「なぜ同じことをやっているのに結果が出ないのか」と悩んでいる方が多いですが、その「同じこと」というのが表面的なテクニックの模倣に過ぎないからです。成功者たちでさえ、この罠から抜け出せずに消えていった事実が、この構造的問題の深刻さを物語っています。
業界全体が「再現性のあるノウハウ」と称して表面的な手法ばかりを教えているため、学ぶ側も教える側も同じ落とし穴にハマっているのが現状です。一時的な成功者が大量生産される一方で、長期的に生き残れる人材は極端に少ない。これが今のインフルエンサー業界の構造的問題なのです。
第3章：市場飽和の現実：「また情報商材屋か」と見透かされる理由
では、なぜ「表面的テクニック依存」が通用しなくなったのか。その背景には、市場の構造的変化があります。
現在のSNS市場を冷静に分析してみてください。Twitter、Instagram、TikTokを開けば、似たような発信者が無数に存在しています。「月収7桁達成」「自由な働き方」「ノウハウ販売」というキーワードで検索すれば、数千、数万のアカウントがヒットします。
これが市場飽和の現実です。
僕が調査したデータによると、2021年から2024年の3年間で、「ビジネス系インフルエンサー」を名乗るアカウント数は約400%増加しています。つまり、同じような発信をする人が4倍に膨れ上がったのです。
しかし、市場の総需要はそれほど増えていません。むしろ、読者の反応は年々冷めています。
「また情報商材屋か」
「どうせ中身のない煽りでしょ」
「みんな同じこと言ってる」
これらは、僕のクライアントが実際に受けた反応です。読者は既に見飽きているのです。
特に問題なのは、成功者の手法をコピーする人が急増したことです。ある投稿形式がバズれば、翌日には数百人が同じ形式で投稿します。セールステクニックが広まれば、全員が同じ文言を使い始めます。
結果として、読者には「また同じパターンか」という既視感しか与えられません。差別化要素が皆無なのです。
この状況で表面的テクニックに頼り続けることは、レッドオーシャンで血みどろの競争をするようなものです。勝者は極少数、敗者は大多数という構造が出来上がっています。
第4章：成功者の「ネタ」ではなく「構図」を学ぶべきだった
では、どうすれば市場から淘汰されずに生き残れるのか。答えは明確です。成功者の「ネタ」ではなく「構図」を学ぶことです。
多くの人が勘違いしているのは、成功している人の表面的な手法に注目してしまうことです。「あの人はこんな投稿でバズった」「この文章構成で商品が売れた」といった部分ばかりを真似しようとする。しかし、それは氷山の一角にすぎません。
真の成功者が持っているのは「市場を読み解く構図」です。彼らは投稿する前に、こんな分析をしています。
・今の市場で何が求められているか
・競合他社がどんなアプローチをしているか
・自分の強みをどう差別化につなげるか
・ターゲット層の心理状態はどう変化しているか
例えば、僕が追跡した25人の中で唯一成長を続けている人物がいます。彼は他の人と同じ「副業」というジャンルですが、アプローチが根本的に違います。
他の人が「月100万円の稼ぎ方」を発信している時、彼は「なぜ副業で失敗する人が多いのか」を市場データと共に分析していました。競合が増えるタイミングを読んで、敢えて逆張りのポジションを取ったのです。
結果、彼の収入は3年間で月100万円から月300万円まで成長しました。なぜなら、彼は「今何を発信すべきか」ではなく「今の市場構造から考えて、どんな価値を提供すべきか」という思考プロセスで動いているからです。
表面的なテクニックは誰でも真似できます。しかし、市場を分析し、独自の価値を創造する思考プロセスは簡単には模倣できません。だからこそ、長期的な競争優位性を築けるのです。
成功者の投稿内容をコピーするのではなく、その背景にある市場分析と戦略思考を学んでください。それが唯一、持続可能な成功への道です。
第5章：実例とデータで見る「独自価値創造」の威力
これまで市場の現実と問題点を指摘してきましたが、「じゃあ本当に成功する方法なんてあるのか？」と疑問に思う人もいるでしょう。答えは「Yes」です。
実際に、僕の調査対象25人のうち、3年経った今でも安定して成果を出し続けている8人がいます。彼らに共通するのは「独自価値創造」というアプローチです。
具体例を挙げましょう。調査対象の一人、元システムエンジニアのAさんは現在月収300万円を3年間維持しています。彼は「プログラミング教育」という飽和市場で勝負していますが、他の発信者とは決定的に違うアプローチを取りました。
一般的なプログラミング系インフルエンサーは「30日でエンジニア転職」「未経験から月収50万」といった表面的な成果を謳います。しかしAさんは、自身の10年のSE経験から「なぜ9割の転職者が3年以内に挫折するのか」という根本課題に着目しました。
結果として彼が提供しているのは、プログラミングスキルではなく「エンジニアとして長期的に価値を提供し続ける思考法」です。これは他の誰にも真似できない、彼だけの独自価値です。
数字で見てもその違いは明確です。一般的な情報発信者のリピート率は15-20%程度ですが、独自価値を創造している8人の平均リピート率は68%。顧客満足度も90%以上を維持しています。
さらに注目すべきは収益の安定性です。表面的テクニックに依存していた17人は月収の変動幅が平均で前月比±40%だったのに対し、独自価値創造組は±8%程度。ほぼ一定の収益を維持しています。
もう一つの事例。元会計士のBさんは「副業コンサル」で月収200万円を4年間継続中です。彼の独自価値は「法的リスクを完全に回避した副業設計」。これは会計士としての専門知識がなければ提供できない価値です。
これらの事例が証明しているのは、独自価値創造は単なる理想論ではないということです。正しいアプローチを取れば、長期的かつ安定的な成功は十分に実現可能なのです。
第6章：本質的な価値提供力を身につける唯一の方法
これまでの分析で、現在の市場で生き残るには「独自価値創造」が不可欠であることを証明してきました。では、実際にどうやってその能力を身につけるのか。
ここで多くの人が陥る罠があります。「また新しいノウハウを買えばいいんでしょ？」という思考です。しかし、これこそが「表面的テクニック依存」の典型例です。
本質的な価値提供力は、テクニックの暗記では身につきません。必要なのは「思考プロセス」の習得です。成功者がどのような思考回路で問題を発見し、解決策を構築し、独自性を生み出しているのか。そのメカニズムを体系的に学ぶ必要があります。
僕はこの3年間の調査結果をもとに、継続的に成果を出している8人の思考パターンを徹底的に分析しました。そして、彼らが無意識に使っている「価値創造の思考プロセス」を7つのステップに体系化することに成功しています。
この体系化されたプロセスを、10日間の無料メール講座で公開することにしました。単なる成功事例の紹介ではありません。あなたが自分の分野で独自価値を生み出すための、具体的な思考手順を解説します。
講座では以下の内容をお伝えします：
・市場の「空白地帯」を発見する4つの視点
・既存サービスの「不満ポイント」を価値に転換する方法
・競合と差別化する「独自ポジション」の設計法
・顧客が「他では得られない」と感じる価値の作り方
ただし、誤解しないでください。この講座も、受け身で読んでいるだけでは何の意味もありません。重要なのは、学んだプロセスを実際に使って考えることです。
思考停止は、ビジネスにおける最大の敵です。常に自分の頭で考え続ける人だけが、変化の激しい市場で生き残れるのです。
FAQ｜「独自価値」で長く勝ち続けるために
Q1. なぜ「月100万円達成」後に失速する人が多いのですか？
多くが「表面的テクニック」に依存しているからです。トレンド依存・型の焼き直しは短期で効いても、市場が飽和・学習すると効力が急速に落ちます。思考プロセス（市場解釈・差別化設計）が欠けると、変化に適応できません。
Q2. 成功者のTTP（徹底的にパクる）が機能しないのはなぜ？
「ネタ（表層）」だけを移植しても、前提となる市場環境・ポジション・読者の文脈が一致しないためです。同じフォーマットを使っても、背景の仮説や意図が違えば成果は再現されません。
Q3. 市場飽和の中で、まず何をやれば差別化できますか？
「誰に・何の不満を・どんな型破りの視点で解決するか」を定義してください。具体的には、競合が触れていない“空白地帯”の課題を拾い、体験・資源・強みを組み合わせて独自の価値提案に落とし込みます。
Q4. 「独自価値」が思いつきません。どう掘り当てる？
過去の経歴・失敗・累積ノートを棚卸しし、「他の人は語れない具体」のリスト化から始めます。読者インタビューやコメント分析で“刺さった理由”を言語化し、価値仮説→検証→微調整を小刻みに回してください。
Q5. データや実績が少ない段階でも戦えますか？
戦えます。一次情報の収集（読者ヒアリング・小さな検証結果）と、過程の透明化（仮説・検証・修正ログ公開）が“信頼の差別化”になります。完成品よりも「検証能力」を示す方が長期で効きます。
Q6. すぐ実行できる最初の一歩は？
直近30日の投稿と反応を見直し、「読者の状況・不満・望む変化」が明記されていない投稿を全面リライト。次に、読者10人へ簡易インタビュー（3問）を行い、言葉遣いごとコンテンツへ反映します。
Q7. 10日間の無料メール講座では何が学べますか？
市場の空白発見、差別化の設計、読者文脈の抽出、検証の回し方など、「独自価値」を形にする思考プロセスを日次で実践形式で学べます。テンプレ配布ではなく、あなたの文脈に当て込みながら進めます。
Q8. 忙しくても続けられますか？
各日およそ10〜15分で取り組める設計です。週末にまとめて実施してもOK。提出義務や営業連絡はありません。
Q9. 数字より「質」を重視すると売上は下がりませんか？
短期の見かけは落ちても、リピート・紹介・受注単価の上昇で中期以降は安定度が増します。調査対象でも、独自価値に舵を切った人の収益変動は小さく、継続率が高い傾向でした。
「ネタ」ではなく「構図」を手に入れる10日間へ
追跡調査で見えた結論は明快でした。表面的テクニックでは生き残れない。必要なのは、変化する市場を読み解き、あなたの独自価値を設計・検証し続ける思考プロセスです。
このプロセスはセンスではなく、手順で身につきます。
毎日10〜15分、あなたの文脈に当て込みながら進める全10回の無料メール講座を用意しました。テンプレのコピペではなく、「なぜその一手なのか」まで腑に落ちる形でお届けします。
市場が飽和しても、模倣されても折れない“土台”を、この10日で一緒につくりましょう。
無料メール講座に登録する
※完全無料・いつでも解除可／営業・勧誘は一切ありません。
- 毎日10〜15分で進める実践ステップ
- 市場の空白を見つける視点とワーク
- 読者文脈を抽出する質問リスト
- 差別化を形にする検証の回し方
※登録は1分で完了。受信が合わなければワンクリックで解除できます。
📌筆者情報｜名無しのマーケターとは
普段は法人向けにマーケティング設計を行う裏方です。
世の中で「当たり前」に見える商品やサービスの背後で、
その“当たり前”をどう成立させるかを考え、実装している仕事をしています。
W杯関連プロジェクトやプロ野球チームのプロモーション、
米国大手の格付け機関で高評価を受けた企業の独立支援なども手がけてきました。
いわば「誰も気づかない形で成果を出す」タイプの黒子的マーケターです。
……そんな人間が、なぜ表に出てきたのか？
理由はただ一つ。
SNS界隈で見かける「ドヤ顔マーケティング論」に対する違和感と、
その裏で疲弊していく“本気で努力している人”の存在にあります。
このブログでは、
目立たない・騒がない・でも確かに成果が出続ける——
「本当のマーケティング構造」について、最小限の発信をしています。