SNSマーケティングの罠：170万円投じて判明したROI測定の落とし穴と供給過多市場の真実

序章：170万円の予算が溶けた「ソーシャルメディアのROI測定」の地獄

経営会議で突きつけられた「170万円の成果」という冷酷な現実

僕がかつて、ソーシャルメディアに投じた予算、170万円のROI測定ができず、地獄を見た話から始めさせてください。あの時、僕らは意気揚々とソーシャルメディア戦略を立ち上げ、170万円という決して小さくない予算を投じました。僕らは、これで一気に収益を伸ばし、投資効果を証明できると信じていたのです。

しかし、四半期の経営会議で「この170万円は売上にどう貢献したんだ？」と聞かれ、僕は冷や汗をかきながら「エンゲージメントが向上しまして…」とごまかすのが精一杯でした。具体的な数字が出せず、次の四半期の予算は半減。あの時の絶望感は忘れられません。投資対効果を証明できないマーケターは、ただの「コスト」でしかないと痛感しました。僕のSNSマーケティングは、その瞬間に崩壊したのです。

報われない努力：情報過多が引き起こす測定地獄

読者の皆さんも同じ痛みを抱えているのではないでしょうか。ソーシャルメディアは重要だと分かっているのに、投資に見合うだけの成果が出ているのか、経営陣を納得させるデータがない。ROI測定のためのツールやガイドラインが多すぎて、どれを採用すれば良いか分からない。この情報過多こそが、僕らを疲弊させる最初の罠でした。

僕は当時、ソーシャルメディアのROI測定ツールだけで10種類以上を比較し、3ヶ月間、毎日15時間労働で資料を読み漁ったのです。睡眠３時間。食事は適当。まるでレコーディングダイエットでカロリー計算を延々と続けるように、僕はROI測定のための分析ツールの機能をひたすら比較し続けました。でも、どのガイドラインも大企業向けで、僕らの規模では全く使えない。情報が溢れすぎて逆に機能しない状態こそが、マーケターを疲弊させる供給過多の市場の正体です。

成果指標と売上の間に横たわる「見えない壁」

KPI設定をしても、それが最終的なビジネス成果（売上や収益）にどう繋がっているのか、因果関係が追えない。これが、僕が最も苦しんだ点です。SNSでいいね！やシェアが増えても、それがどうして売上につながるのか、誰も説明できない。この「見えない壁」を突破できなければ、どんなにソーシャルメディア活動を頑張っても、投資収益率（ROI測定）はゼロに等しいのです。

僕は、この因果関係を証明するために、顧客ジャーニーのデータを手動で突合させ、1週間徹夜しました。ソーシャルメディアのROI測定の精度を上げるために、計測と分析に膨大な時間を費やしたのです。この努力は、まるで毎日体重を測り、食事を記録し、カロリーを計算するレコーディングダイエットのようでした。努力はしている。でも、投資対効果は全く見えない。マジで地獄でした。

測定地獄の始まり：僕がハマった「複雑化」という名の迷路

10種類の分析ツールと3ヶ月間の地獄の比較検討

「ソーシャルメディアのROI測定」に関する情報はマジで情報過多でした。僕がROI測定ツールだけで10種類以上を比較し、3ヶ月間、毎日15時間労働で資料を読み漁ったエピソードは、今思い出しても吐き気がします。どの分析ツールも高機能で、複雑なデータ分析が可能だと謳っていましたが、結局、僕らの規模では全く使えない機能ばかり。170万円の予算を投じたのに、その投資効果を測るためにさらに高額な分析ツールが必要という矛盾に、頭が完全に壊れそうになりました。

この測定指標の複雑化は、僕らのSNSマーケティングの費用対効果をむしろ下げていました。プラットフォームごとのパフォーマンスを細かく計測しようとすればするほど、レポート作成と分析に時間がかかり、肝心の施策改善が後回しになるのです。僕は、この複雑なソーシャルメディアのROI測定の迷路の中で、完全に道を見失っていました。

複雑な計算式に溺れ、エクセルシートを前に泣いた日々

当時の僕は、複雑なROI測定の計算式に頭を悩ませていました。アトリビューションモデル、CPA、投資収益率…専門用語が飛び交う中、僕はエクセルシートを前にして泣きそうになりました。どのガイドラインも大企業向けで、僕らのSNSマーケティングの現状にはそぐわない。

僕は、複雑な計算に時間を費やした結果、レポート作成に膨大な時間がかかり、肝心の施策改善がおろそかになってしまったのです。これは、まるで糖質制限ダイエットで、一口食べるごとに成分表を見て計算するようなものです。自己管理を徹底しようとすればするほど、疲弊し、本質を見失う。ソーシャルメディアのROI測定も全く同じで、複雑な計測は自己満足でしかなく、投資対効果を生み出すことはありませんでした。

費用対効果が見えない「エンゲージメント」という名の逃げ道

経営陣に投資対効果を説明できない時、僕らが逃げ道として使っていたのが「エンゲージメント」という言葉でした。エンゲージメントが増えた、インプレッションが伸びた。しかし、それは本当に収益に繋がっているのか？170万円の広告費を投じた結果、エンゲージメントが上がったところで、それが投資効果として認められるわけではありません。

ソーシャルメディアの効果測定は、エンゲージメントの向こう側にある「売上」を捉えなければ意味がないのです。僕らは、エンゲージメントを成果指標として掲げることで、真の投資収益率から目を背けていました。この甘えが、僕の170万円の予算を溶かす原因となったのです。真の費用対効果は、エンゲージメントでは測れないことを、僕は身をもって知りました。

因果関係の証明：1週間徹夜しても見えなかった真の成果指標

顧客ジャーニーのデータを手動で突合させた1週間の徹夜

KPI設定と最終的な売上の因果関係を追うのが、本当に難しかったです。僕は因果関係を証明するために、ソーシャルメディアのデータ分析と顧客ジャーニーのデータを手動で突合させ、1週間徹夜しました。睡眠３時間。食事は適当。SNSでのパフォーマンスが、どのようにコンバージョンに結びつくのか、その計測に命を懸けたのです。

この作業は、僕に大きなストレスを与えました。まるで、ダイエットの停滞期に、毎日ジョギングの記録と食事の記録を細かくつけても、体重が全く動かない時の絶望感に似ています。僕のSNS効果測定への努力は、報われませんでした。なぜなら、僕が追っていたのは、投資対効果に直結しない、表面的な測定指標だったからです。

相関関係は確認できたが、因果関係は不明瞭なまま

その結果、確かにソーシャルメディアの活動と売上には「相関関係」があることは確認できました。しかし、「因果関係」は不明瞭なまま。いいね！やシェアが増えたからといって、それが直接的に170万円の投資収益率を向上させたとは断言できない。この曖昧さが、僕のROI測定を常に「ごまかし」にしていました。あれは、時間と労力の無駄だったと今でも思います。

僕が欲しかったのは、170万円の投資が、確実に収益に繋がったという明確な証明です。しかし、複雑なデータ分析とアトリビューションモデルを駆使しても、この証明は得られませんでした。結局、ソーシャルメディアのROI測定は、僕のマーケティング施策の効果検証を妨げる、重荷でしかなかったのです。

複雑な測定指標の導入が招いた「リソース枯渇」

ROI測定を正確に行おうとすればするほど、測定指標は複雑化し、データドリブンな意思決定のために必要なリソースが枯渇していきました。ソーシャルメディアのROI測定のための分析専門チームを組む余裕もない中で、僕一人が全ての効果検証とレポート作成を担っていたのです。

このリソースの枯渇こそが、マーケティング施策の継続的な改善を妨げる大きな要因でした。僕は、エンゲージメントやインプレッションといった細かい成果指標の計測に追われ、本当に重要な「なぜ顧客は購入したのか？」という問いに答える時間が全く取れなくなってしまったのです。170万円の投資効果を最大化するためには、コスト削減とリソースの集中が必須でした。

供給過多市場の罠：測定精度向上に走る愚かさ

巷の成功事例が自社に当てはまらない理由

僕らがソーシャルメディアのROI測定で苦しんでいたのは、巷に溢れる成功事例やガイドラインが、僕らのビジネスモデルや規模に合わなかったからです。どの成功事例も、潤沢な予算とリソースを持つ大企業向け。僕らが170万円の予算で戦うには、全く参考にならないものばかりでした。ガイドラインを真似しても、期待した投資対効果が出ない。これは、僕らが供給過多の市場の罠にハマっていた証拠です。

僕らは、他社のKPI設定や分析ツールを盲目的に導入することで、自社の収益性を高めるという本質を見失っていました。ソーシャルメディアのROI測定は、自社の市場環境とプラットフォームの特性に合わせて、完全にカスタマイズされるべきなのです。

ツール依存から脱却できないマーケターの末路

情報が溢れすぎて逆に機能しない状態こそが、マーケターを疲弊させる供給過多の市場の正体です。僕らは、高機能な分析ツールや複雑な測定指標に依存することで、本質的な投資効果を見失っていました。ソーシャルメディアのROI測定は、ツールの問題ではなく、戦略の問題なのです。

ツールを導入しても、データが多すぎて分析しきれず、結局費用対効果が全く見えないまま時間だけが過ぎていく。これは、僕が170万円を失った時に経験した末路です。僕が供給過多の市場の罠だと気づいたのは、複雑な計測を続けることが、僕の投資収益率を下げていると悟った瞬間でした。

測定地獄から抜け出すための「シンプルな指標」への回帰

僕がこの罠から抜け出せたのは、複雑な計測をやめ、本当に必要なシンプルな成果指標に絞り込んだからです。ソーシャルメディアのROI測定において、全てのデータを追う必要はありません。投資収益率を向上させるために、どのプラットフォームで、どのマーケティング施策が、最も高いリターンをもたらしているのか。このシンプルな問いに答えるための測定指標に絞り込むことが、コスト削減と収益性向上への近道でした。

これは、まるでレコーディングダイエットをやめて、シンプルに「夜6時以降は食べない」というルール一つに絞り込んだようなものです。複雑なデータ分析を捨てて、本当に費用対効果の高い成果指標だけに集中することが、僕のSNS効果測定を成功に導いたのです。

170万円の失敗から学んだ「市場洞察力」の重要性

測定の目的は「説明責任」ではなく「収益最大化」

僕らは、ソーシャルメディアのROI測定を「経営層への説明責任」のために行っていると勘違いしていました。しかし、本来の目的は「収益最大化」です。170万円の予算配分を最適化し、最大の投資効果を得るために効果検証を行うのです。この視点の転換が、僕のSNSマーケティングに対する取り組みを根本的に変えました。

ソーシャルメディアのROI測定は、投資対効果を最大化するための羅針盤でなければなりません。僕は、エンゲージメントの数字を追うのをやめ、コンバージョンに直結する成果指標だけを追うようにKPI設定を徹底的に見直しました。

複雑なデータ分析よりも市場の構造を理解する

複雑なデータ分析よりも、市場の構造そのものを理解し、無駄な努力を排除する方が圧倒的に重要でした。ソーシャルメディアのROI測定の成功は、高度な分析スキルではなく、供給過多の市場でいかに差別化を図るかという「市場洞察力」にかかっています。僕が170万円を失ったのは、この洞察力が欠けていたからです。

僕らは、データドリブンであることにこだわりすぎ、顧客の生の声や、市場の罠を見抜く力を失っていました。ソーシャルメディアのパフォーマンスを上げるには、計測の精度ではなく、戦略の鋭さが求められるのです。

投資収益率を劇的に改善した「非測定領域」への着目

僕が投資収益率を劇的に改善できたのは、多くのマーケターが見落としている「非測定領域」に着目したからです。全てのソーシャルメディア活動を計測しようとすると、必ずリソースが枯渇します。SNSマーケティングにおいて、費用対効果の高い部分に集中し、それ以外の部分を大胆に切り捨てる予算計画こそが、170万円のリターンを最大化する秘訣でした。

例えば、エンゲージメントの低いプラットフォームから撤退し、広告効果の高いマーケティング施策に予算配分を集中する。このシンプルなコスト削減と集中の戦略が、僕のソーシャルメディアのROI測定の効果検証を劇的に改善しました。

ROIを170万円改善した具体的な戦略と測定プロセス

投資対効果を明確にするための「逆算式KPI設定」

僕がソーシャルメディアのROI測定で成功を収めたのは、「逆算式KPI設定」を導入してからです。最終的な収益目標から逆算して、必要なコンバージョン数、リード数、そしてSNS効果測定で追うべきエンゲージメントやインプレッションを決定しました。これにより、170万円の予算が、どの成果指標に直結しているのかが明確になりました。

このKPI設定の変更により、僕らのソーシャルメディアのROI測定は、単なる分析作業から、明確な投資収益率を追求する戦略的なマーケティング施策へと変わったのです。

予算配分と広告効果の透明化

ソーシャルメディアの予算配分は、常にROI測定の結果に基づいて見直されます。広告効果の計測を徹底し、費用対効果の低いプラットフォームやマーケティング施策からは即座に撤退しました。この迅速な判断が、170万円の投資対効果を最大化する鍵でした。

データドリブンな予算計画により、無駄な広告費を削減し、コスト削減にも成功しました。僕らは、ソーシャルメディアのパフォーマンスを細かく分析し、投資効果の高いリターンを生む領域に集中することで、収益性を劇的に向上させたのです。

複雑な分析ツールを捨て、ダッシュボードをシンプルに

かつて10種類以上を比較した分析ツールですが、今は本当に必要な機能だけを持つシンプルなダッシュボードに集約しています。ソーシャルメディアのROI測定に必要なのは、複雑なデータではなく、意思決定に必要なコアな測定指標だけです。

これにより、レポート作成にかかる時間が劇的に短縮され、施策改善に集中できるようになりました。効果検証のスピードが上がり、170万円の予算を最大限に活用できる体制が整ったのです。シンプルな計測こそが、供給過多の市場における成功の秘訣でした。

僕がこの地獄から抜け出した「供給過多の市場の罠」の正体

測定地獄から抜け出すための「構造理解」

僕もかつて、ソーシャルメディアに投じた予算170万円のROI測定ができず、地獄を見ました。経営会議で「この170万円は売上にどう貢献したんだ？」と聞かれ、冷や汗をかきながら「エンゲージメントが…」とごまかす日々。あの時、僕がハマっていたのはまさに供給過多の市場の罠でした。情報過多の中で正しい道筋を見失い、複雑なツールやKPI設定に振り回されていたんです。

でも、この罠の正体を知ってから、僕は測定地獄から抜け出すことができました。僕がソーシャルメディアのROI測定で失敗したのは、僕の意志が弱かったからでも、分析ツールが足りなかったからでもありません。市場の構造そのものが、僕のような中小企業のマーケターを疲弊させるようにできていたのです。

複雑なデータ分析よりも市場の構造そのものを理解する

「ソーシャルメディアのROI測定」に関する情報はマジで情報過多ですよね。僕も当時、ROI測定ツールだけで10種類以上を比較し、3ヶ月間、毎日15時間労働で資料を読み漁りました。でも、どのガイドラインも大企業向けで、僕らの規模では全く使えない。この、情報が溢れすぎて逆に機能しない状態こそが、マーケターを疲弊させる供給過多の市場の正体です。僕がこの罠から抜け出せたのは、複雑な測定をやめ、本当に必要なシンプルな指標に絞り込んだからです。

複雑なデータ分析にこだわるのは、自己満足でしかありません。本当に重要なのは、170万円の投資対効果を最大化するための、市場に対する深い洞察力でした。

エクセルシートを前に泣く必要はもうない

KPI設定と最終的な売上の因果関係を追うのが、本当に難しかった。いいね！やシェアが増えても、それがどうして売上につながるのか、誰も説明できない。僕は因果関係を証明するために、顧客ジャーニーのデータを手動で突合させ、1週間徹夜しました。でも、その努力は供給過多の市場の罠に完全にハマっていただけだと、後で気づいたんです。

複雑なデータ分析よりも、市場の構造そのものを理解し、無駄な努力を排除する方が圧倒的に重要でした。この罠の抜け出し方を知れば、あなたはもう、エクセルシートを前に泣く必要はありません。僕がどうやってこの地獄から抜け出し、自動で成果が出る仕組みを作れたのか、ぜひ知ってください。

読者への提言：思考停止ビジネスからの脱却

巷のテンプレビジネスに流されることの危険性

多くのマーケターが、ソーシャルメディアのROI測定において、巷に溢れるテンプレートや成功事例に流されてしまっています。これは思考停止であり、最初から負けが決まっているようなものです。170万円の予算をドブに捨てる前に、一度立ち止まって、本当にそのマーケティング施策が自社の収益性に貢献しているのか、効果検証を徹底的に行ってください。

僕の失敗は、まさに他社のKPI設定や分析ツールをそのまま導入したことにありました。ソーシャルメディアのROI測定は、自社独自の投資対効果を追求する旅でなければなりません。

投資収益率を上げるために必要な「独自の測定指標」

僕がソーシャルメディアのROI測定で学んだことは、他社の測定指標を真似するのではなく、自社にとっての真の投資収益率を定義することの重要性です。SNS効果測定は、自社のビジネスモデルに合わせてカスタマイズされなければ、意味がありません。パフォーマンスを最大限に引き出すためには、プラットフォームごとの特性を理解し、費用対効果の高い成果指標を追求すべきです。

僕らは、170万円の予算配分を最適化するために、独自のデータドリブンなダッシュボードを構築しました。これにより、複雑な計測から解放され、真のリターンを生む施策に集中できたのです。

複雑な計測はもうやめよう

複雑な計測は、僕の170万円を溶かした最大の原因です。ソーシャルメディアのROI測定はシンプルであるべきです。投資対効果を明確に把握し、迅速に予算配分を修正できる体制こそが、これからのSNSマーケティングに求められます。僕がどうやってこの地獄から抜け出し、自動で成果が出る仕組みを作れたのか、ぜひ知ってください。

まとめ：ソーシャルメディアのROI測定の真実

170万円の失敗が教えてくれたこと

ソーシャルメディアへの170万円の投資は、僕にとって大きな失敗でしたが、同時に貴重な教訓を与えてくれました。それは、ROI測定の精度を上げることではなく、市場の構造を理解し、供給過多の市場の罠から脱出することこそが、真の収益を生み出すということです。

僕がソーシャルメディアのROI測定で成功できたのは、分析ツールの導入ではなく、データ分析に対する考え方を変えたからです。

思考停止は負け：供給過多の市場を乗りこなす力

ただ巷のテンプレビジネスに流されるのも自由ですが、それは思考停止であり最初から負け決定が決まっているよね。ソーシャルメディアのROI測定は、単なる分析作業ではありません。それは、市場を洞察し、投資効果を最大化するための戦略的行為なのです。投資収益率を上げるためには、費用対効果の低いマーケティング施策を切り捨てる勇気が必要です。

僕がたどり着いた「測定地獄からの脱出法」

僕は今、複雑な計測や徹夜のデータ分析なしに、投資対効果を明確に説明できるようになりました。この方法は、170万円を失った僕だからこそ見つけられた、供給過多の市場を生き抜くための知恵です。

ソーシャルメディアのROI測定に関するQ&A

Q1: ソーシャルメディアのROI測定で、なぜ170万円もの予算が溶けたのですか？

A: 僕の場合、170万円の予算を投じながら、ROI測定の焦点が曖昧だったからです。エンゲージメントやインプレッションといった中間成果指標ばかりを追いかけ、最終的な売上や収益への貢献度を明確に計測できませんでした。情報過多の中で、大企業向けの複雑なKPI設定や分析ツールに振り回され、費用対効果の低いマーケティング施策に予算を使い続けた結果です。この失敗から、ソーシャルメディアのROI測定は、投資収益率に直結するシンプルな測定指標に絞り込むべきだと学びました。

Q2: 供給過多の市場の罠とは具体的にどのような状況を指すのでしょうか？

A: 供給過多の市場の罠とは、ソーシャルメディアのROI測定に関する情報や分析ツールが市場に溢れすぎているにも関わらず、その情報が個々の企業の状況に合わず、かえって混乱を招き、本質的な投資効果の計測を妨げている状態を指します。僕が経験したように、ROI測定ツールを10種類以上比較しても、自社の投資収益率を向上させるシンプルな答えが見つからない状況です。この罠にハマると、複雑なデータ分析にリソースを浪費し、コスト削減どころか広告費が増大する結果になります。

Q3: 複雑なROI測定をやめて、シンプルな指標に絞り込むとはどういうことですか？

A: 複雑なROI測定とは、全てのエンゲージメントやクリックを追跡し、詳細なアトリビューションを試みることです。シンプルな指標とは、170万円の予算を投じた結果、直接的にどれだけのコンバージョン（売上）が発生したか、その費用対効果（CPA）を明確にすることに集中することです。僕がたどり着いたのは、SNS効果測定において、投資対効果に直結する数少ない測定指標に絞り込み、それ以外は大胆に切り捨てる戦略です。これにより、レポート作成の時間を短縮し、施策の効果検証に集中できるようになりました。

Q4: 経営層への説明責任を果たすために、どのようなデータが必要ですか？

A: 経営層が求めるのは、ソーシャルメディア活動がどれだけの収益を生み出したかという投資収益率（ROI）です。エンゲージメントの数値ではなく、170万円の投資に対して、どれだけのリターンがあったか、そして今後の予算計画において、どのプラットフォームに予算配分すべきかという明確な根拠です。僕の経験では、具体的な成功事例と、データドリブンに基づいたコスト削減と収益性の予測が最も有効でした。ソーシャルメディアのROI測定の結果を、マーケティング施策の改善に繋がる形で提示することが重要です。

Q5: ソーシャルメディアのROI測定の成功事例を真似しても効果が出ないのはなぜですか？

A: 多くの成功事例は、潤沢な予算やリソースを持つ大企業向けに設計されたマーケティング施策の効果検証に基づいています。中小企業や限られた予算（例えば170万円）で戦う場合、その成功事例のKPI設定や分析ツールは、自社のビジネスモデルや顧客層に合致しないことがほとんどです。ソーシャルメディアのROI測定の成功は、他社の真似ではなく、自社の市場における立ち位置と顧客の真のニーズを理解する「市場洞察力」にかかっているからです。供給過多の市場で勝つには、独自の測定指標と戦略が必要です。

名無しのマーケター公式メルマガのご案内

僕もかつて、ソーシャルメディアに投じた予算170万円のROI測定ができず、地獄を見ました。経営会議で「この170万円は売上にどう貢献したんだ？」と聞かれ、冷や汗をかきながら「エンゲージメントが…」とごまかす日々。あの時、僕がハマっていたのはまさに供給過多の市場の罠でした。情報過多の中で正しい道筋を見失い、複雑なツールやKPI設定に振り回されていたんです。でも、この罠の正体を知ってから、僕は測定地獄から抜け出すことができました。今は、複雑な計算や徹夜のデータ突合なしに、投資対効果を明確に説明できるようになり、人生が変わりました。

「ソーシャルメディアのROI測定」に関する情報はマジで情報過多ですよね。僕も当時、ROI測定ツールだけで10種類以上を比較し、3ヶ月間、毎日15時間労働で資料を読み漁りました。でも、どのガイドラインも大企業向けで、僕らの規模では全く使えない。この、情報が溢れすぎて逆に機能しない状態こそが、マーケターを疲弊させる供給過多の市場の正体です。僕がこの罠から抜け出せたのは、複雑な測定をやめ、本当に必要なシンプルな指標に絞り込んだからです。その具体的な方法を知れば、あなたもこの測定地獄から抜け出せます。

KPI設定と最終的な売上の因果関係を追うのが、本当に難しかった。いいね！やシェアが増えても、それがどうして売上につながるのか、誰も説明できない。僕は因果関係を証明するために、顧客ジャーニーのデータを手動で突合させ、1週間徹夜しました。でも、その努力は供給過多の市場の罠に完全にハマっていただけだと、後で気づいたんです。複雑なデータ分析よりも、市場の構造そのものを理解し、無駄な努力を排除する方が圧倒的に重要でした。この罠の抜け出し方を知れば、あなたはもう、エクセルシートを前に泣く必要はありません。僕がどうやってこの地獄から抜け出し、自動で成果が出る仕組みを作れたのか、ソーシャルメディアのROI測定の真実を、僕の公式メルマガで全て公開しています。

【名無しのマーケター公式メルマガ】
僕が170万円の失敗から学び、供給過多の市場の罠を打ち破って投資収益率を劇的に改善した、具体的な「測定地獄からの脱出法」を無料で公開しています。複雑な分析ツールやKPI設定に疲弊しているなら、ぜひご登録ください。

筆者情報

名無しのマーケター
中小企業専門のマーケティングコンサルタント。かつて、ソーシャルメディアへの170万円の予算投下にも関わらず、ROI測定に失敗し、投資対効果を証明できずに苦しんだ経験を持つ。その失敗から、供給過多の市場の罠の正体を見抜き、複雑な計測を排除したシンプルなSNSマーケティング戦略を確立。現在は、費用対効果を最大化し、投資収益率を劇的に改善するデータドリブンな予算配分戦略を指導している。特に、ソーシャルメディアのROI測定における「成果指標の選定」と「コスト削減」に強みを持つ。座右の銘は「思考停止は負け」。